minhapele.com
← Dúvidas sobre a pele

Minha pele está…

Minha pele está flácida

O que é a flacidez do rosto, o que se sabe sobre o que pesa nela, o que os estudos registram sobre os procedimentos e seus limites e quando procurar o dermatologista.

Flacidez é a perda de firmeza do rosto: a pele e os tecidos abaixo dela parecem ceder e descer. Ela não depende só da pele. O rosto é feito de camadas, que são o osso, os ligamentos, os músculos, a gordura e a pele. Todas mudam com a idade, cada uma no seu ritmo.

Na pele, as fibras elásticas, que ajudam a pele a voltar ao lugar, se renovam menos com o tempo e podem ser danificadas pelo sol. O Consenso Brasileiro de Fotoproteção, da Sociedade Brasileira de Dermatologia, descreve na pele exposta ao sol por muitos anos a redução do colágeno, a proteína que sustenta a pele, e alterações das fibras elásticas.

Abaixo da pele, a gordura, os ligamentos que a mantêm no lugar e os músculos também mudam com a idade. Alguns ossos do rosto perdem volume, sobretudo no meio do rosto. Segundo uma revisão sobre o esqueleto do rosto, essa perda ajuda a aprofundar o sulco que vai do nariz ao canto da boca, antes atribuído só à flacidez dos tecidos. As revisões divergem sobre qual mudança pesa mais e descrevem a flacidez como resultado do conjunto.

Sobre o que acelera esse processo, os dados tratam do envelhecimento da pele em geral, medido por rugas, manchas e pela idade que a pessoa aparenta, e não da flacidez em particular. Nesse nível, uma revisão sistemática de 2021 aponta o tabagismo e o sol como os fatores externos mais evidentes. Num estudo com gêmeos idênticos, que têm a mesma herança genética, quem fumou por mais tempo ou tomou mais sol aparentava mais idade. A herança genética entra na definição do envelhecimento natural da pele, mas seu peso na flacidez não foi medido nas fontes desta página. A literatura também descreve padrões diferentes conforme a origem da pessoa, e faltam estudos na população brasileira.

Perder muito peso, sobretudo depois de certa idade, pode deixar o rosto com aspecto mais caído: some parte da gordura do rosto, e a pele nem sempre se retrai na mesma medida. A evidência é fraca: um texto curto de revisão e um estudo antigo com gêmeos, em que mais peso se associou a aparência mais velha nos mais jovens e mais nova a partir da meia-idade.

Como o sol pesa no envelhecimento da pele, a proteção solar faz parte do cuidado. O mesmo consenso registra que estudos mostram que o protetor solar previne as alterações do envelhecimento causado pelo sol. Também aqui os dados não são específicos da flacidez. Como escolher, aplicar e reaplicar o protetor está na página sobre protetor solar.

Para a flacidez, as fontes descrevem aparelhos, como a radiofrequência e o ultrassom microfocado, produtos injetados, como os bioestimuladores e o preenchimento, e a cirurgia. Esta página descreve o que são e o que os estudos registram, sem indicar qual fazer. Todos exigem avaliação antes e profissional habilitado.

A radiofrequência e o ultrassom microfocado usam aparelhos que aplicam energia na pele e foram estudados para dar firmeza ao rosto. No ultrassom microfocado, uma revisão sistemática de 2023 descreve melhora em geral leve na flacidez leve a moderada, menor nos casos mais acentuados, e sem dados de acompanhamento longo. Os efeitos colaterais foram dor durante a aplicação, vermelhidão e inchaço passageiros e, raramente, alteração da sensibilidade. Na radiofrequência, uma revisão sistemática de 2022 descreve melhora da flacidez e da elasticidade, com satisfação maior entre quem esperava uma mudança modesta. Quanto aos riscos, a revisão registra só um caso de complicação mais séria, no pescoço.

Os bioestimuladores são produtos injetados que provocam uma reação do corpo ao material, com o objetivo de estimular a produção de colágeno. A evidência ainda é limitada. Um consenso latino-americano de 2025 registra que ela vem sobretudo de estudos observacionais e séries de casos, e uma revisão sistemática de 2024 classifica como baixa a qualidade da evidência que reuniu, sem medir a flacidez em separado. Entre os riscos descritos estão caroços e nódulos sob a pele, inchaço passageiro, textura irregular, reação alérgica tardia e, raramente, granulomas, um tipo de reação inflamatória.

O preenchimento também usa produtos injetados no rosto. Para a Anvisa, os preenchedores, grupo em que ela inclui produtos usados como bioestimuladores, são dispositivos médicos de risco alto ou máximo: só podem ser vendidos com registro e devem ser usados apenas nas indicações aprovadas. Entre os riscos graves que a agência relata estão a perda de visão, temporária ou permanente, por obstrução de um vaso sanguíneo, e a embolia pulmonar, a obstrução de um vaso do pulmão. Esta página não traz estudos sobre o efeito do preenchimento na flacidez.

A cirurgia, o lifting facial, tensiona uma camada de sustentação que fica abaixo da pele, com o objetivo de reduzir rugas e flacidez. Segundo uma revisão sistemática de 2025, a lesão de nervos depois dessa cirurgia é rara e quase sempre não é permanente. Esta página não traz dados sobre a duração do resultado nem sobre as outras complicações.

Boa parte das revisões sobre esses procedimentos foi paga por fabricantes dos produtos e aparelhos ou tem autores que recebem deles como consultores ou palestrantes. Além disso, faltam estudos bem controlados: muitos não têm grupo de comparação, e a melhora muitas vezes é avaliada pela impressão de pacientes e examinadores, o que pode fazê-la parecer maior do que é. Uma revisão sistemática de 2025 sobre tratamentos para o envelhecimento causado pelo sol também pede ensaios de qualidade, com acompanhamento longo.

Por isso, o que é realista esperar tem limites. Nos estudos com aparelhos, as mudanças descritas são em geral discretas, e a satisfação é maior entre quem espera uma mudança modesta. Os resultados variam de pessoa para pessoa, e quanto tempo duram ainda é pouco estudado.

Quando procurar um dermatologista

Procure um dermatologista antes de decidir por qualquer procedimento para flacidez. A avaliação ajuda a entender o que pesa no seu caso e o que é realista esperar. É também o momento de confirmar o que a Anvisa pede para os preenchedores: produto com registro, serviço autorizado e profissional qualificado.

Procure também se, depois de um procedimento, aparecerem caroços ou nódulos sob a pele, ou se o inchaço e a vermelhidão, que os estudos descrevem como passageiros, não forem passando.

Se, durante ou logo depois de uma injeção no rosto, a visão mudar, aparecer uma dor fora do comum ou a pele perto do local ficar branca, acinzentada ou azulada, procure atendimento médico imediatamente, como orienta a FDA, a agência americana de medicamentos. A perda de visão por obstrução de um vaso sanguíneo é um dos riscos graves que a Anvisa relata para os preenchedores.

Procure avaliação médica se a flacidez apareceu rápido ou só de um lado do rosto. Se um lado do rosto ficou fraco ou caído de repente, ligue para o SAMU (192) ou vá a um pronto-socorro imediatamente. Fraqueza de um lado do rosto pode ser sinal de AVC, e isso não é flacidez.

Procure ainda se a flacidez pesa na sua autoestima ou no seu dia a dia, mesmo que você não pense em fazer um procedimento. Esse incômodo merece ser levado à consulta.

Esta página não faz diagnóstico, não substitui a consulta, não indica tratamento e não informa dose.

Veja também

Publicado pelo Minha Pele em 02/11/2026 · versão 0.2.0.

Fontes

  1. Cotofana S, Fratila AA, Schenck TL, Redka-Swoboda W, Zilinsky I, Pavicic T. The anatomy of the aging face: a review. Facial Plastic Surgery, 2016;32(3):253-260
  2. Mendelson B, Wong CH. Changes in the facial skeleton with aging: implications and clinical applications in facial rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery, 2012;36(4):753-760 · 11/05/2012
  3. Swift A, Liew S, Weinkle SH, Garcia JK, Silberberg MB. The facial aging process from the inside out. Aesthetic Surgery Journal, 2021;41(10):1107-1119 · 16/12/2020
  4. Schalka S, Steiner D, Ravelli FN, et al. Brazilian Consensus on Photoprotection (Consenso Brasileiro de Fotoproteção, Sociedade Brasileira de Dermatologia). Anais Brasileiros de Dermatologia, 2014;89(6 Suppl 1):1-74
  5. Carboni A, Woessner S, Martini O, Marroquin NA, Waller J. Natural weight loss or Ozempic face: demystifying a social media phenomenon. Journal of Drugs in Dermatology, 2024;23(1):1367-1368
  6. Wong QYA, Chew FT. Defining skin aging and its risk factors: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, 2021;11(1):22075 · 11/11/2021
  7. Guyuron B, Rowe DJ, Weinfeld AB, Eshraghi Y, Fathi A, Iamphongsai S. Factors contributing to the facial aging of identical twins. Plastic and Reconstructive Surgery, 2009;123(4):1321-1331
  8. Vashi NA, Maymone MBC, Kundu RV. Aging differences in ethnic skin. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 2016;9(1):31-38 · 01/01/2016
  9. Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A systematic review of the efficacy of microfocused ultrasound for facial skin tightening. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2023;20(2):1522 · 13/01/2023
  10. Amiri M, Ajasllari G, Llane A, et al. Microfocused ultrasound with visualization (MFU-V) effectiveness and safety: a systematic review and meta-analysis. Aesthetic Surgery Journal, 2025;45(3):NP86-NP94 · 07/11/2024
  11. Austin GK, Struble SL, Quatela VC. Evaluating the effectiveness and safety of radiofrequency for face and neck rejuvenation: a systematic review. Lasers in Surgery and Medicine, 2022;54(1):27-45 · 19/12/2021
  12. Kumar N, Suh DH, Lee SJ, Ryu HJ. Radiofrequency-based treatments for facial rejuvenation: a systematic review of efficacy, safety, and patient-centered outcomes. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 2025;7:ojaf159 · 28/11/2025
  13. Cure E, Parra Hernández LA, Martinez Amado A, et al. Optimizing collagen biostimulator choice in LATAM: expert consensus on patient selection, ethnic skin phenotypes, and accessibility. Journal of Cosmetic Dermatology, 2025;24(12):e70564 · 28/11/2025
  14. Signori R, de Paula Barbosa A, Cezar-dos-Santos F, et al. Efficacy and safety of poly-L-lactic acid in facial aesthetics: a systematic review. Polymers, 2024;16(18):2564 · 11/09/2024
  15. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Anvisa recomenda: preenchedores dérmicos somente dentro das indicações aprovadas. Notícia, 2026 · 12/03/2026
  16. Gandra G, Silva BS, Horta R. Facelift surgery and nerve injury: a systematic review and meta-analysis. Aesthetic Plastic Surgery, 2025;49(20):5696-5711 · 02/06/2025
  17. Leonforte F, Pergolizzi T, Nicosia V, et al. Preventive and therapeutic interventions in solar elastosis and photoaging: a comprehensive systematic review. Biomedicines, 2025;13(11):2758 · 11/11/2025
  18. U.S. Food and Drug Administration (FDA). Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers) · 06/07/2023
  19. Ministério da Saúde. AVC (Acidente Vascular Cerebral)